Sistema para evaluar la calidad de recuperación en caballos adultos sometidos a anestesia parcialmente intravenosa en la Clínica Equina S.A.S
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
La calidad de la recuperación de la anestesia general es un indicador importante del estado de salud postoperatorio de los equinos. Varios estudios han sugerido diversos sistemas de puntuación, pero no hay consenso sobre las variables que deben evaluarse. Este artículo describe el desarrollo de un sistema para evaluar la calidad de la recuperación en caballos adultos sometidos a anestesia general en la Clínica Equina S.A.S. En el sistema desarrollado, se asignan puntuaciones de recuperación para evaluar ocho (8) eventos con el fin de obtener una puntuación total y relacionarla con una puntuación de recuperación descriptiva general para clasificar la calidad de la recuperación en una escala de uno (1) (sin problemas) a cuatro (4) (muerte/accidente). Esto proporciona una nueva herramienta para registrar y gestionar la información clínicamente relevante para dilucidar los factores de riesgo de lesión durante este periodo. Las ventajas incluyen la facilidad de uso, la reproducibilidad, además de una fuente de información escalable para futuras investigaciones.
The quality of recovery from general anesthesia is an important indicator of the postoperative health status of the horse. Several studies have suggested various scoring systems, but there is no consensus on the variables that should be evaluated. This paper describes the development of a system to score the quality of recovery in adult horses undergoing general anesthesia at Clínica Equina S.A.S. In the developed system, recovery scores were assigned to evaluate eight (8) events to obtain a total score and relate it to an overall descriptive recovery score to classify the quality of recovery on a scale from one (1) (no problems) to four (4) (death/accident). This provides a new tool for recording and managing clinically relevant information to elucidate risk factors for injury during this period. Advantages include ease of use, reproducibility, as well asproviding a scalable source of information for future research